Понедельник-Четверг | 08-17 |
Пятница | 08-15:45 |
Предпраздничные | Сокр. час |
Обеденный перерыв | 12-12:45 |
Дело № 2-121-
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Камское Устье « 09» марта 2010 года
Камско-Устьинский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Маховик И.П.
при секретаре Коняхиной М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Н*** об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ :
Н*** обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Заявительница утверждает, что 23 сентября 1996 года на основании постановления №* главы К* района РТ ей была выделена в собственность земельная доля с общей площадью
По утверждению заявительницы, при обращении в нотариальную контору с заявлением об оформлении завещания обнаружились неточности, допущенные при оформлении свидетельства о праве собственности на земельную долю, в которой вместо правильной записи ее фамилии «Н***» записано «Н***». Это обстоятельство препятствует ей в распоряжении принадлежащей ей земельной долей. Просит районный суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельную долю ей Н***.
Выслушав заявительницу, изучив материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций.
Согласно ч. 2 п. 5 данной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В данном случае судом установлено, что допущенная неточность в свидетельстве о праве собственности на земельную долю, не может быть исправлена в административном порядке. Факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельную долю заявительнице, можно установить только в судебном порядке.
Неточность, допущенная при оформлении свидетельства о праве на земельную долю является препятствием заявительнице в распоряжении принадлежащей ей земельной долей.
Принадлежность свидетельства о праве собственности на земельную долю оформленную на Н***, Н*** подтверждается также приобщенными к делу копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе заявительницы (л.д.*), копией страхового свидетельства заявительницы (л.д. *), копией паспорта заявительницы (л.д.*-*)согласно которых правильной фамилией заявительницы является «Н***».
Гражданского спора по делу не имеется, других заинтересованных лиц в разрешении заявленных требований нет.
На основании изложенного, суд считает, что заявление Н*** подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Н***, удовлетворить.
Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №*, оформленного на имя Н***, фактически принадлежащим Н***.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через районный суд.
Судья И.П. Маховик
Понедельник-Четверг | 08-17 |
Пятница | 08-15:45 |
Предпраздничные | Сокр. час |
Обеденный перерыв | 12-12:45 |